DYQ301Ⅱ 數(shù)據(jù)采集脫硫脫硝除塵實(shí)驗(yàn)裝置

DYQ501 板式靜電除塵器

DYQ506Ⅱ 數(shù)據(jù)采集旋風(fēng)除塵器

DYQ511 機(jī)械振打袋式除塵器

DYQ516Ⅱ 數(shù)據(jù)采集濕法袋式除塵器

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展步入了新的階段。國家在環(huán)保方面的意識(shí)逐漸增強(qiáng)，在人們生活水平進(jìn)一步提高的背景下，新排放標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)于煙塵和二氧化硫以及氮氧化物的排放控制上都有了一定的提高。因此，為了推動(dòng)工程項(xiàng)目的排放進(jìn)一步符合新排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，論文對(duì)濕式電除塵器在工程中的應(yīng)用進(jìn)行了分析和研究。

1引言

靜電除塵器在應(yīng)用中具有阻力損失小、使用溫度高以及技術(shù)成熟等方面的特點(diǎn)，因此，在工程中被廣泛應(yīng)用。然而就靜電除塵而言，為了達(dá)到更低的粉塵排放量，毋庸置疑，電除塵器會(huì)向比較多的電場(chǎng)數(shù)和比較大的比集塵面積的趨勢(shì)進(jìn)行發(fā)展，讓設(shè)備的占地面積逐漸增加，在投資以及運(yùn)行費(fèi)用上也有所提高。

2濕式電除塵器應(yīng)用中的特點(diǎn)分析

2.1濕式電除塵器在應(yīng)用中的優(yōu)點(diǎn)分析

濕式電除塵器在應(yīng)用于工程的過程中，其優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在四個(gè)方面。

第1，濕式電除塵器的沖洗水在煙氣的洗滌上有一定的作用，能夠除去在煙氣當(dāng)中的部分S03微液滴，盡管三菱與日立公司都沒有辦法對(duì)具體除去率進(jìn)行提供，然而從國內(nèi)外的研究中可以看出，濕式電除塵器在S03的去除上有非常好的效果，在20%～25%左右[1]。

第2，對(duì)于濕式電除塵器的布置來說，濕法脫硫之后的飽和煙氣當(dāng)中具有一些水滴，其經(jīng)過高壓電場(chǎng)的過程中，能夠被捕獲，而且會(huì)被水沖洗走，如此一來，煙氣當(dāng)中總攜帶水量有所減少，降低石膏雨形成的概率。

第3，就日本電廠的運(yùn)行情況來看，濕式電除塵器能夠把進(jìn)口煙塵的濃度由17.Smg/Nm3一直降到Smg/Nm3，該煙塵指的是PM2.5范圍中的微塵?？梢钥闯?，濕式電除塵器在工程中的運(yùn)用，能夠除去PM2.5微塵。

第四，日本中部電力碧南電廠中的五臺(tái)機(jī)組在使用濕式電除塵器后，排放的濃度長(zhǎng)期以來比較穩(wěn)定，比日本所制定的國家標(biāo)準(zhǔn)以及新國標(biāo)要求都要低，可以看出，濕式電除塵器的使用能夠?qū)τ行Ы档蜔煔猱?dāng)中的煙塵和與石膏雨微液滴。

2.2濕式電除塵器在應(yīng)用中的缺點(diǎn)分析

濕式電除塵器在工程應(yīng)用中具有一些不足，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。

第1，濕式電除塵器的沖洗水運(yùn)用的是閉式循環(huán)，然而由于水中的含塵量不斷增加需要不斷補(bǔ)入原水，排出廢水，其中的廢水量和煙氣中的含塵量是線性關(guān)系，在一定程度上增加量脫硫系統(tǒng)水平衡的難度；

第2，對(duì)于濕式電除塵器來說，其在布置脫硫系統(tǒng)之后，循環(huán)水箱與水泵等都可以在電除塵器的下部進(jìn)行布置，這就需要占用爐后設(shè)備的位置，尤其是在老機(jī)組的改造方面，因?yàn)榭晒└脑斓膱?chǎng)地非常有限，因此，對(duì)于場(chǎng)地的布置是將成為一個(gè)非常困難的問題；

第3，濕式電除塵器在當(dāng)前國內(nèi)一些大型的燃煤機(jī)組上并沒有過多的應(yīng)用，其對(duì)于我國脫硫系統(tǒng)后粉塵濃度比較高的現(xiàn)狀（粉塵主要是指石膏，可能是脫硫塔中的除霧器不能達(dá)到設(shè)計(jì)要求），在適應(yīng)性上還需要進(jìn)行應(yīng)用檢驗(yàn)[2]；

第4，濕式電除塵器盡管原理與結(jié)構(gòu)不是特別復(fù)雜，然而由于陽極板與芒刺線個(gè)噴嘴等和煙氣有接觸的部件，運(yùn)用了比較多的耐蝕性不銹鋼的材料；

此外，這一技術(shù)并沒有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的生產(chǎn)，因此單個(gè)產(chǎn)品在技術(shù)成本上非常高，設(shè)備的投資費(fèi)用明顯比普通的靜電除塵器要高，與此同時(shí)，在設(shè)備運(yùn)行的過程中，不只有除塵器自身的電量消耗，輔助性的循環(huán)水泵也會(huì)對(duì)電量有所消耗，沖洗水當(dāng)中所添加的NaOH溶液會(huì)提高一定的運(yùn)行成本，噴嘴更換與泵維護(hù)也增加了額外成本投入，所以，濕式電除塵器在總體運(yùn)行成本上比較高。

3濕式電除塵器的制造商和其應(yīng)用情況

在20世紀(jì)初期，濕式靜電除塵器就已經(jīng)開始運(yùn)用于硫酸與冶金工業(yè)的生產(chǎn)過程中，在20世紀(jì)80年紀(jì)初期，國外很多燃煤電廠開始運(yùn)用濕式電除塵器，主要目的是對(duì)脫硫后的煙氣當(dāng)中的粉塵污染物進(jìn)行去除，并且取得了非常好的效果。在日本的發(fā)展過程中，濕式電除塵器已經(jīng)有了30年以上的應(yīng)用歷史。

從相關(guān)研究中可以看出，現(xiàn)階段專業(yè)設(shè)計(jì)濕式電除塵器的生產(chǎn)廠商并沒有太多，在美國有美國巴布科克&威爾科克斯公司，在日本有三菱重工與日立公司；截至目前，我國的這項(xiàng)技術(shù)還比較落后。日立的濕式電除塵技術(shù)和三菱重工是差不多一致的，只有在噴嘴型式以及布置方式和放電極形式等方面有所不同，大不同之處是極間距比較小為300mm（三菱為400mm），且在對(duì)放電極實(shí)施水沖洗的過程中，需要斷電（三菱為連續(xù)的在線沖洗）。

4濕式電除塵器在工程中的應(yīng)用分析

現(xiàn)階段，為了符合新的火電廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中所提出的一些要求，對(duì)于經(jīng)常燃用煙煤的常規(guī)電廠配置的靜電除塵器來說，要求配置的是5電場(chǎng)干式除塵器；但是如果煙氣系統(tǒng)當(dāng)中設(shè)置濕式電除塵器的，除塵的配置可以采用：4電場(chǎng)干式除塵器和1電場(chǎng)濕式電除塵器。僅僅只從靜電除塵器除粉塵的角度去分析，雖然其電場(chǎng)數(shù)是相同的，然而除塵效率上是不同的，對(duì)于后者來說，要比前者更高，主要原因是后者具有除去微細(xì)粉塵出去的功能。運(yùn)用后者，非常容易滿足粉塵排放的濃度要求，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

4.1布置分析

按照濕式電除塵器以及前后煙道的布置中的所有要求，一般而言，濕式電除塵器布置在吸收塔后煙囪之間。所以，爐后非常有需要對(duì)布置場(chǎng)地進(jìn)行增加，對(duì)百萬機(jī)組中的每臺(tái)機(jī)組，需要增加約2500m2的場(chǎng)地。對(duì)于水處理系統(tǒng)，一般布置在濕式電除塵器的下方，基本不會(huì)增加場(chǎng)地。

4.2系統(tǒng)分析

增加濕式電除塵器后，其對(duì)于系統(tǒng)有一定的影響，其中第1影響的是水處理系統(tǒng)。在濕式電除塵中的沖洗水系統(tǒng)中，主要有：循環(huán)水箱和循環(huán)水泵以及廢水箱與廢水泵，還有堿液箱和加堿泵，濾網(wǎng)與原水供應(yīng)管道等。在百萬機(jī)組中的每臺(tái)機(jī)組當(dāng)中，都要增加約為42t/h的補(bǔ)水量；第二影響主要是指煙道的長(zhǎng)度與煙氣系統(tǒng)中的阻力，在百萬機(jī)組中的每臺(tái)機(jī)組當(dāng)中都要對(duì)煙氣系統(tǒng)增加的阻力約400Pa。

4.3環(huán)保分析

在煙氣系統(tǒng)當(dāng)中對(duì)濕式靜電設(shè)備進(jìn)行設(shè)置，其除塵器效果是比較明顯的，能夠有效除去吸收塔后細(xì)小的粉塵以及一些吸收塔當(dāng)中所排出的水分與石膏，還能夠有效減少石膏雨，特別是比較適合電廠周圍具有敏感設(shè)施的電廠。

5結(jié)語

綜上所述，濕式電除塵器的應(yīng)用，可以有效地減少煙氣當(dāng)中污染物的排放，特別是對(duì)于石膏液滴和酸霧以及有毒的重金屬和PM10，特別是PM2.5的微細(xì)粉塵的消除上，具有非常好的脫除效果，對(duì)于現(xiàn)階段已投入運(yùn)行當(dāng)中的電廠普遍存在脫硫吸收塔除霧器效果不好，石膏雨污染等都有比較明顯的優(yōu)化效果，比較適合于電廠周圍具有敏感區(qū)域的電廠。